Совмещение летних УКВ-соревнований АЛРС с федеральными зональными

[RK1AA]

На сайте СРР опубликован регламент зональных соревнований по радиосвязи на УКВ:
http://www.srr.ru/CONTEST/vhf_zones/vhf_zones_2012_reglament.pdf (он же прикреплен к данному посту).

В этом году регламент гораздо более адекватен, чем в прошлом, и хотелось бы взаимно повысить активность на УКВ посредством такого совмещения.
Естественно, наши соревнования, в отличие от зональных, будут проводиться в течение 4-ех часов, а не 12.
Если зональные идут с 14-00 UT до 02-00 UT, то наши только с 15-00 до 19-00 UT.

Положения наших соревнований и зональных в этом году друг другу не противоречат. Единственная проблема в том, что зональные соревнования проводятся на неделю раньше. (2-3 июня). Наши соревнования, являющиеся к тому же Чемпионатом Санкт-Петербурга, проводятся 10 июня.

Плюсы:
Главный плюс: редкая возможность провести дальние связи и почувствовать живой эфир на УКВ (конечно, при наличии прохождения ).

Минусы:
1. Я считаю нельзя игнорировать непорядочное отношение к нам со стороны президиума СРР. Объединять на УКВ СПб, Калининград и Коми в одну зону с 3-им районом - это именно непорядочно. А про недоброжелательное и закрытое судейство, при котором участник всегда заведомо виноват, а также одностороннее изменение Правил по радиоспорту в своих интересах, даже не хочется вспоминать. Впрочем, проведение связей в соревнованиях и заявка на участие в этих соревнованиях - понятия, не связанные друг с другом.

2. Сомневаюсь в возможности обмена отчетами. Без обмена отчетами для качественного судейства не обойтись.
Во-первых, у нас принимаются отчеты в произвольных форматах, подозреваю, что если я их переправлю судьям зональных соревнований, они их конвертировать в EDI не будут. Я тоже не буду. Во-вторых, сомневаюсь в доброй воле организаторов зональных соревнований, захотят ли они поделиться полученными отчетами с нами? Это, конечно, зависит от того, кто именно будет судить зональные соревнования.

3. Мы собираемся проводить наши соревнования уже третий год. Имеет ли смысл менять сложившуюся дату? Логичнее было бы совместить соревнования с общеевропейскими субрегиональными соревнованиями в мае. Судейство у нас более быстрое и качественное, активность растет... оно нам надо? Может быть, пусть лучше посмотрят на нас, позавидуют и сами захотят совместить свои зональные соревнования с нашими?

4. Какое положение изобретут организаторы зональных соревнований на будущий год, можно только догадываться. В этом году совеместим, в следующем не получится по объективным причинам (введут диапазонные туры, повторы и т. п.).
У нас положение будет стабильным (в плане проведения радиосвязей). Изменяться может только начисление очков. О введении СВЧ-диапазонов говорить пока рано, но и на порядок проведения радиосвязей это не влияет.

Ваше мнение имеет значение!

P.S. Третий вариант ответа в опросе я сделал специально для себя. Я не знаю, что лучше (потому и хочу посоветоваться с вами). По-моему, оба варианта примерно равноценны. А раз они равноценны, нет смысла ломать традицию (первый раз - случайность, второй - привычка, третий - добрая традиция).

[RK1AA]

Ах, да, забыл один из главных минусов.

5. В первый уикенд июня проводится телеграфный Полевой День на КВ. Лично я участвую в нем уже 6 лет подряд (до этого тоже участвовал, но не подряд ).

[UA1ANA]

Женя я с тобой полностью согласен, в части минусов совмещения
этих двух мероприятий. При существующем положении, нам отсюда расчитывать
на достойное место не приходится. Интерес ограничивается только возможностью
проведения дальних QSO. Ну так кто запрещает, две недели подряд выехать на
природу и заняться любимым делом. С точки зрения судейства при совмещении
двух контестов проблем будет слишком много, чтобы потом считать результаты
объективными.

[RK1AA]

Ну так кто запрещает, две недели подряд выехать на природу и заняться любимым делом.

Я, кстати, тоже так считаю. Но вот R1AX против, потому как он выезжал на зональные по полной программе, а это очень сложное и дорогое удовольствие.

Впрочем, чем дальше в лес, тем больше я склоняюсь к тому, что развивать надо "средний класс" - одна стрела, мощность в рамках лицензии и т. п. Упор на бигганов - потом только лишний, простите срач разгребать, кто больше диапазона сплеттерами изгадил. Своего тут хватает, почитайте на соседнем форуме про нашего тихвинского активиста.