Тема не об использовании цифровых видов на УКВ. Почему на УКВ применять PSK31, RTTY и пр. КВ цифровые виды бессмысленно, предоставляю вам возможность разобраться самостоятельно, в качестве домашнего задания.

Поэтому и не комментирую!

Если вы считаете нобелевского лауреата K1JT глупее себя, раз уж он вместо использования готовых цифровых видов стал рарабатывать для УКВ свой, то, думаю, труда для вас это не составит. Расскажете потом о фазовых искажениях при тропо и пр. А применять всякие фелдхеллы и иже с ними, когда связь можно провести телефоном, если уж вы телеграфа не знаете - ну, полная бессмыслица.

Что я считаю, я еще не излагал, и уровнем понимания данного материала не делился! Изложенное выше только Ваши домыслы! Зачем рассказывать?-  коммуникационный протокол JT65 с описанием цели его создания описан доступно!

Цель на УКВ - дальние связи. Пляшем отсюда. Провести десяток связей с соседями по улице телетайпом на двойке - это антицель.

Да, связь можно и голосовую провести и перестукиванием и т.п., а если она "радио" ,то это и диапазон и вид модуляции, а также кодирования.
Степенью распознавания сигнала на уровне шумов и помех и определяются дальности связи. А также дальности определяются способностью операторов использовать условия среды распространения и реализовывать свойства своей радиоаппаратуры  -  это и определяет возможность проведения соревнований по р\св на УКВ( Никто-же не проводит соревнования по проводной телефонной или телеграфной связи - это и можно назвать часто применяемым Вами словом бессмысленно(глупо) - т.к.  элемент состязательности отсутствует).

Мое предложение было:

Введение цифровых видов связи в соревнования, расширило бы число участников!

Это даже не вопрос был!
Позиция Ваша понятна, но недостаточно обоснованна в части касающейся применения DG в УКВ. Наверное в силу некоторых лично Ваших заблуждений(чем они вызваны мне неизвестно и переубеждать считаю на текущий момент излишним).

Я не рекомендую со мной препираться, у меня терпение очень быстро кончается обычно

"Вспомните известную басню..."
Меня не очень волнуют термины (прилагательные) связанные с оценкой уровня знаний, которые Вы применяете в выражении своих мыслей, лишь бы смысл изложенного не терялся, и не возникало ощущения разговора со "всЁзнайкой" и истиной в последней инстанции.

Про Амур. Там 13 участников, это междусобойчик с 4-мя турами по полчаса.

По подсчётам статистиков, сейчас в Благовещенске проживает 219 861 человек - из них 13 человек в УКВ соревнованиях участвовали, при том же проценте только в Питере д.б.  270 участников,  судя по отчетам в зимнем УКВ тесте 2012 было немногим более 42 чел.
Дальний Восток это 10% жителей страны, большие просторы и расстояния следовательно низкая плотность радиолюбителей для УКВ соревнований , хотя люди там более организованные.

А Вы сами эти положения читали? Про Кузбасс. Во-первых, там никто не мешает цифру и CW/PHONE. Цифровой и аналоговый туры проходят в разные дни.  Во-вторых, это ЛЕТНИЕ соревнования. В-третьих, там награждение раздельное за цифру и аналог (см. класс 1 и класс 2). Фактически это два разных теста - цифровой и аналоговый.

Читал!
Для разных классов указано не дни , а часы, т.е. по окончании CW/PHONE в 16.59, в 17.00 DG.
И это один из выходов, при постановке заданной цели и наличии желания. 

Да и вообще, я беру пример с тех, у кого соревнования на УКВ проводятся давно и регулярно.

Классика так классика! Против опыта ничего не имею! Но жизнь не стоит на месте...

Введение цифровых видов связи в соревнования, расширило бы число участников!

Где можно ознакомиться с уставом АЛРС!