Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.


Сообщения - RN4ACZ

Страницы: [1]
1
я бы лучше обменную систему номеров сделал, но это вызовет проблемы с логгерами, которые это не поддерживают

Есть же логгер для очников с обменными номерами, на 6-й Советской используется, очень классная система!
Только определенный логгер для определенных соревнований онли - чутка трудновато для внедрения... ИМХО.)

2
По поводу подсчета очков мое мнение таково: если бы такие ФМ соревнования происходили на поляне хам-феста или на стадионе на эквиваленты, (как это было на Валдае и в Щелково) т.е. на строго ограниченной территории, порой в пределах видимости, то простого подсчета очков как 1 очко=1 связь было и честно и достаточно.
Был опыт участия в таком же тесте в Волгограде, (http://www.cqr4a.ru/?menu=m3&view=7#test), не знаю проводится сейчас или нет. Если кратко - 1 очко=1 связь и есть правило QSY! Смысла привязки к расстоянию не было, в Волгограде и пригородах УКВ станции были расположены очень компактно и всех и везде всем было слышно.
Если взять наши соревнования на УКВ, то учитывая бОльшую площадь, на которой работали станции, нужно еще какой-то способ подсчета очков, чтобы слабые станции и\или из редких и удаленных локаторов были желанной добычей.
Если взять в расчет множитель за новый позывной (как за страну на КВ), то это не решает проблемы честного подсчета очков, т.е. если локальная группа станций "в лесу" на эквиваленты  состоит из 20-ти спортсменов, а участников с антеннами всего 15-ть, то "в лесу" уже уникальных позывных (множителей) 20-ть и очков за 1 связь=1очко значимо больше получится.
А вот привязаться к расстоянию, но не за км между корреспондентами, все таки тест местного значения, и можно не гоняться за Эстонией, а именно за уникальные локаторы, мне кажется разумной идеей, здесь полностью согласен с RA1AO.
А можно начислять очки и за уникальные позывные один раз за тест (многие работали или чуть-чуть в начале или чуть-чуть в конце теста, тем более решится проблема работы из "популярного" локатора), и за уникальный локатор как множитель (отсекает "лес").
По поводу гонки за мощность и сетапом: дать возможность работы с портативок может
правило QSY: для этих соревнований самое то! Тем более о каком таком супер сетапе идет речь, если достаточно штыря 1-2-3-х диапазонного, да местечка повыше (высотка в городе, горка), есть варианты, но возможности спортсмена не должны определять регламент, мы сами ищем выходы и возможности, чтобы посоревноваться, это заочные соревнования, здесь полностью поддерживаю RA1AL.
С правилом QSY получается очень динамично, провел связь, уступил, сдвинулся, опять на CQ, или пошел на поиск..
Может и создать концепцию для ФМ контеста: QSY, прыг-скок по частотам, поиск корреспондентов, портативки и стационарные станции со штырями, а для больших летне-зимних УКВ - долгий cq вызов с занятием частоты, скеды в чате, тлг и ссб, стеки и мощность..
Тем более пайлап в ФМ - это маловероятно, искажения сигнала, либо один корр-т, либо никого..

Страницы: [1]