Лучший контестмен Санкт-Петербурга и области.

[ra1al]

По поводу религиозных убеждений  спорить можно, но после 200 грамм и  под хорошую закуску
Тут все еще впереди.  Но действительно это же не я рейтинг АЛРС придумал , а Максим, так что,
хозяин - барин, тут я с Женей соглашусь.

Тут уже я не соглашусь.Если я  спонсирую  и инициирую эту номинацию-это ещё не значит,что я здесь выступаю в качестве хозяина.Номинация  эта АЛРС,  я надеюсь так и думает Евгений и наш президент.Или я что-то не понимаю? Если Вы думаете ,что это моя прихоть,то мне не интересно заниматься  этим вопросом в таком формате.
Кстати остался неприятный осадок,когда на собрании только по моей просьбе включили вопрос о  награждении.Хотя положение о рейтинге было принято советом АЛРС и я готовился.Наверное просто забыли ..... .

[RK1AA]

1. Конечно, АЛРС. И RW1CW по-моему мнению более чем достоин плакетки.
2. Вообще был пункт о награждении, я предполагал, что туда включено все награждения, связанные с участием в тестах.
Если бы не включили, я бы лично пропустил вперед. Мне кажется, тут не к чему придираться, никакого умысла в этом не было.

[UA1ANA]

Буду только рад,если в рейтинге появятся RA1A,RW1AC,RX1A,RD1A,RV1CC,RA1AGL,UA1ANA.......В таком случае и я c новой позиции серьёзно подключусь . Но это из области фантастики-такие  вот времена.

В рейтинге за 2013 год UA1ANA точно появится... А вот RW1AC не появится, так как он давно RW1A.

[UA1ANA]

Тут уже я не соглашусь.Если я  спонсирую  и инициирую эту номинацию-это ещё не значит,что я здесь выступаю в качестве хозяина.Номинация  эта АЛРС,  я надеюсь так и думает Евгений и наш президент.Или я что-то не понимаю? Если Вы думаете ,что это моя прихоть,то мне не интересно заниматься  этим вопросом в таком формате.
Кстати остался неприятный осадок,когда на собрании только по моей просьбе включили вопрос о  награждении.Хотя положение о рейтинге было принято советом АЛРС и я готовился.Наверное просто забыли ..... .

Если не нравится слово хозяин, то можно разработчик или инициатор, сути это не меняет. Совет АЛРС подведение итогов по рейтингу поддержал и я в том числе, и здесь нет никакой двусмысленности. Это награда АЛРС, никто с этим не спорит. И Володя RW1CW своей активностью в контестах заслужил этот кубок вне всякого сомнения.  Я же писал, только о формулировке. И еще, разработчик, инициатор или хозяин, кому как нравится, тоже должен быть полноправным участником рейтинга. Понятно, что самому себя награждать кубком, да еще и купленным на свои  деньги это из области взаимоотношений в политбюро ЦК КПСС. Поэтому на совете, наверняка примем решение о выделении денег на награды.

[RK1AA]

Тут не в деньгах дело даже, хотя, конечно, изготавливать награду надо на деньги из бюджета АЛРС.
Но вешать на себя самого награду, сделанную самим же - скучно. Я по себе знаю

А Максиму явно не обидно, что он в рейтинге не участвует, потому как он, помимо рейтинга, и в других наших мероприятиях занимает призовые места

Я себя тоже в чеклог раньше пихал, если помните, просто тут мое звание для выполнения разрядов стало нужно, потому я себя в список судей в чеклог теперь пихаю, вместо списка участников

[ra1al]

Будем редактировать наименование рейтинга -лучший  или всё-таки самый активный?

[RK1AA]

Если рейтинг один, то название выбирает инициатор!

[ra1al]

Предлагаю внести поправку в официальную версию-  читать как      """Самому активному..."""!
Кто за ? Против?Воздержался?

[RK1AA]

Максим, сделай новую тему с голосованием
Мне самому влом, я немножко занят, попозже если.

http://www.alrs.info/smf/index.php?action=post;board=4.0;poll

[UA1ANA]

Будем редактировать наименование рейтинга -лучший  или всё-таки самый активный?

Я за самого активного.

[RW1AI]

Я тоже за самого активного. Лучший это когда занял первое место в одном соревновании. Звание самого активного не исключает и статус лучшего.