Логгер для УКВ-соревнований

[RK1AT]

Юрий, надо было сразу попросить его в EDI сделать.

Cказал ему по скайпу, посмотрим, что предложит, но набивка связей в его контест-лог для меня удобнее оказалась, чем  до этого пользованных логов.

Насчет EDI сказал,  что пока нет, но он специально сейчас для нас доделывает вордовский шаблон отчета, я позже скину ссылку с исправлениями, как будет готово. Обещал все сегодня.

[RK1AA]

Я на самом деле действительно очень нервничаю, боюсь, как бы это не оказалось для меня лишним геморроем, как уже случалось. Все это обычно заканчивалось, например, такими пассажами:
"Организаторы соревнований вы 90% радиопюбителей лишили участия в тесте из за электронных отчетов.UA1DZ не работал скомпьютером. А вы лодари не хотите проверять бумажные отчеты. Страждущий!"
См. http://www.qrz.ru/contest/discussions/543.html#996

Я хочу полностью автоматизировать и УКВ-судейство, а с таким подходом логгерописателей это только шаг назад.

Как из этого замкнутого круга выйти? Написать свой логгер не предлагать, и так от кода крыша едет.

[UA1C]

Либо, как вариант, делать smart-parser всякого, простите, овна с выводом в формат, понимаемый судейским софтом. Но это, опять-таки, время и больная голова от кода.

[RK1AT]

Добил Володя формирования отчета  в WORD по предложенному шаблону RK1AA.

Обновления взять здесь http://files.ur5eqf.com/test/Update_ur5eqf_log_v3.30-9b.exe

Теперь файл сохраняется и редактируется  в Word и не нужны всякие другие подкидные логи, на данный момент лог UR5EQF один из наиболее востребованных и популярных логов для радиолюбителей в мире! Автор постоянно работает над его улучшением, за что ему спасибо , т.к. лог бесплатный, а по своему функционалу давно надрал все логи, вместе взятые. ИМХО.

Надеюсь судейский софт тоже имеет тенденцию к развитию, как и логгерописатели.

Для использования в соревнованиях нужно создать в логе новый журнал c любым названием и произвести настройки в контест- модуле лога, согласно скринов, помещенных в начале этой ветки, жалко, что движок форума не номерует посты, так было бы понятней.

[RK1AA]

Да, сейчас отлично. Даже, думается, что добавив метки в поля таблицы шаблона можно будет потом обрабатывать сей файл автоматически.

В приложении - то, что получилось.

Теперь надо добивать, чтобы автор сделал экспорт в EDI (REG1TEST). Это действительно легче, чем экспорт в Ворд

[RK1AT]

Главное позволяет редактировать все, это очень хорошо, а связи набивать в него, так вообще сказка, все ж лучше лога UR5EQF нет!!! Нужно в контест- модуле настроить файл под эти соревнования, а это очень легко делается, пояснения дал в скринах.
P.S.
Володя занимается сейчас  EDI, вот его вопросы ниже:

[17:28:57] UR5EQF Ковриженко Владимир Николаевич: А как с этими быть?
[17:29:05] UR5EQF Ковриженко Владимир Николаевич: F SAntH=Высота антенны над землей [m];высота над уровнем моря [m]
CQSOs=Заявленное количество QSO;Диапазонный множитель
CQSOP=Заявленное количество очков за QSO
CWWLs=Заявленное количество квадратов;Дополнительные очки за квадрат;Множитель за квадраты
CWWLB=Заявленное количество дополнительных очков за квадраты
CExcs=Заявленное колич-во обменной информации;Дополнительные очки за одну обменную информацию;Множитель за обменную информацию
CExcB=Заявленное количество дополнительных очков за обменную информацию
CDXCs=Заявленное количество стран DXCC;Дополнительных очков за новую DXCC;Множитель за страны DXCC
CDXCB=Заявленное количество дополнительных очков за страны DXCC
CToSc=Общее заявленное количество очко
[17:29:22] UR5EQF Ковриженко Владимир Николаевич: Или это опускать

[RK1AT]

Да, сейчас отлично. Даже, думается, что добавив метки в поля таблицы шаблона можно будет потом обрабатывать сей файл автоматически

ответ UR5EQF

Ничего добавлять не нужно, из таблицы ворда без проблем можно считывать информацию

Женя, что с вопросами UR5EQF по EDI выше постом ? Он ждет ответа.

[RK1AA]

Главное позволяет редактировать все, это очень хорошо, а связи набивать в него, так вообще сказка, все ж лучше лога UR5EQF нет!!! Нужно в контест- модуле настроить файл под эти соревнования, а это очень легко делается, пояснения дал в скринах.
P.S.
Володя занимается сейчас  EDI, вот его вопросы ниже:

[17:28:57] UR5EQF Ковриженко Владимир Николаевич: А как с этими быть?
[17:29:05] UR5EQF Ковриженко Владимир Николаевич: F SAntH=Высота антенны над землей [m];высота над уровнем моря [m]
CQSOs=Заявленное количество QSO;Диапазонный множитель
CQSOP=Заявленное количество очков за QSO
CWWLs=Заявленное количество квадратов;Дополнительные очки за квадрат;Множитель за квадраты
CWWLB=Заявленное количество дополнительных очков за квадраты
CExcs=Заявленное колич-во обменной информации;Дополнительные очки за одну обменную информацию;Множитель за обменную информацию
CExcB=Заявленное количество дополнительных очков за обменную информацию
CDXCs=Заявленное количество стран DXCC;Дополнительных очков за новую DXCC;Множитель за страны DXCC
CDXCB=Заявленное количество дополнительных очков за страны DXCC
CToSc=Общее заявленное количество очко
[17:29:22] UR5EQF Ковриженко Владимир Николаевич: Или это опускать

1. Если есть сложности с определением/подсчетом чего-либо, то оставлять поле пустым. Не исключать полностью строку с ним, а просто оставлять пустым (строковый параметр) либо нулевым (числовой параметр). Это относится и к параметрам, которые необходимо вводить из интерфейса, если этого интерфейса в программе не предусмотрено. Например:
SantH=0;0
2. Если сложностей нет, то лучше подсчитать то, что требуется.
Например, в случае нашего теста, участник сработал 5 стран DXCC:
CDXCs=5;0;0
CDXCB=0

сработал 5 разных больших квадратов
CWWLs=5;0;0
CWWLB=0

и т. п.


Мой скайп oh2fpn
Я постараюсь быть онлайн вечером, если надо. Сейчас не могу говорить, только стучать по клавишам

[RK1AT]

UR5EQF ответил ( я как испорченный телефон)

На сколько я понимаю, это должна считать судейская коллегия, мало ли сколько я себе "любимому" очков насчитал. И разве это как то может влиять на  решение судей, они должны сами это все подсчитать. и определить место и тд Я понимаю, что мое мнение ничего не изменит, но я считаю, это это избыточная информация, и никому не нужная

[RK1AA]

Он совершенно прав, формат несколько устарел, но не в моих силах его изменить.
Эти циферки вполне сойдут за заявленные результаты, да и самому участнику будет интересно их посмотреть. Тем более что, это не сам "любимый" себе считает, а программа ему считает

Самая главная беда формата EDI - однодиапазонность. Разные диапазоны должны быть в разных файлах.
Вот это действительно головная боль.

[RK1AT]

формат несколько устарел, но не в моих силах его изменить. Самая главная беда формата EDI - однодиапазонность. Разные диапазоны должны быть в разных файлах.

Ну и чего тогда за это старье цепляться, нельзя что ли судейский софт иметь, который обрабатывает отчеты в ворде, экселе?  Или тут религия не позволяет другого, просто привыкли создавать себе трудности на ровном месте , а потом их героически преодолевать, прямо мазохизм какой-то!

[RK1AA]

Тут надо более глубоко в вопрос вникнуть, чтобы писать про ворд, эксель и т. п.

1. Да хоть PDF. Формат хранения данных и формат хранения форматированного текста - разные вещи.
Даже если файл будет в Ворде, должен быть формат расположения данных в документе Ворд. Поэтому я писал о метках полей таблицы. Необходим многоуровневый контроль ввода данных - при вводе данных пользователем, при отправке отчета судьям, при получении, при судействе.
Просто "отчет в экселе" или "отчет в ворде" тут не прокатят.
Более того, надо разделять формат отчета для судейской программы проверки и формат отчета для рассматривания его напечатанным на бумажке для воспоминания о приятных связях, сидя поздним вечером у камина
2. Трафик и место на сервере все еще имеют значение. Зачем мне мегабайты вордовых файлов, если все данные за тест умещаются в сотню килобайт обычного текста?
2. EDI - общепринятый формат, на УКВ по специфике принят обмен отчетами и проведение субрегиональных соревнований в рамках региональных. Я не могу сказать рабочей группе IARU, что они идиоты, нате вам отчеты в ворде, и ####### как хотите.

Именно поэтому я в свое время сделал программу для ввода отчета в Экселе и последующим формированием Ермака: http://ua1dz.ru/downloads.php?cat_id=2&download_id=2
Не надо мешать мух с котлетами
Ну, руки не доходят пока сделать формирование EDI.

[RK1AT]

Ну, руки не доходят пока сделать формирование EDI.

Володя сделает в своем логе.

[RK1AA]

Евгений, очень хотелось бы иметь руссифицированный UCX-лог, два раза пытался его установить, но так и не смог его настроить.

К сожалению, как выяснилось только что, шансов практически нет. Возможность локализации не была заложена в UCXLog изначально. Нет даже немецкой версии программы (автор - DL7UCX, а большинство пользователей - немцы).

Все, что можно сделать, это краткий русскоязычный "HowTo" и/или перевод хелпа на русский язык.

[RK1AT]

Cделал UR5EQF отчет в EDI.  Сохраняется возможность и создания отчета в WORD через кнопку VHF.
В корневом каталоге программы создается каталог EDI с шаблоном и файлом отчета:
EDIformat   -подсказки ( можно редактировать)
EDImode (виды модуляций)
EDIreport -cобственно сам файл отчета соревнований
EDI.xml    шаблон ( его можно редактировать)

Обновку взять здесь http://files.ur5eqf.com/test/Update_ur5eqf_log_v3.30-9b.exe

Прошу тебя Женя проверить  и набить шаблон для примера под наши соревнования, курсором становимся на поле в отчете, вверху появляется контекстная подсказка.

В формате WORD отчет более презентабельно и понятней выглядит , чем в EDI. Личные данные вставлять в EDI, воще пипец, если не не знаешь, что и в какое поле прописывать....
Например, какой должна быть в EDI  форма даты, сейчас без пробелов забивается и год и месяц и день и прочее, хрень полная, а еще с этим EDI нянчятся , безобразие досовское