Лучший экспедиционер АЛРС 2011 г. - голосование

[RK1AA]

Я тут подумал, что на будущее лучше бы выбрать наиболее активных экспедиционеров в что-то типа жюри, которое и будет решать, кто лучше Однако, выбирать из тех, кто пришлет заявки.
А вот, какие заявки и какие критерии - можно думать.

К вашим вопросам можно добавить еще один - считать ли экспедицией поездку в командировку с трансивером. Особенно в очень далекую и длительную

[R1AAF]

Да нет, Евгений. К моему вопросу можно добавить еще десяток. Это я все к тому, что люблю голосовать и не пропускаю случая отдать свой голос, но в данном опросе так и не смог переступить через себя и нажать на кнопку. Велик был соблазн проголосовать за вас лишь на том основании, что в отличии от остальных, я вас знаю лично. Но, согласитесь, такой критерий не очень подходит, ибо кумовщина в чистом виде. Хотелось бы иметь понятный и объективный порядок выбора лучшего экспедиционера. Пока его нет, наверно, не стоит ожидать активности масс. Может есть смысл принять все как есть: активные экспедиционеры проголосовали за активных экспедиционеров. Все получилось так, как получилось. Я плохо представляю, как можно составить вменяемое положение о лучшем экспедиционере. Сплошные вопросы.

[RD1A]

Согласен с R1AAF. Лучшего экспедиционера надо выбирать не колосованием, как на конкурсе красоты, а по заранее оговоренным правилам.

[RK1AA]

Олеги, это не контест и не рейтинг, здесь регламенты и правила не уместны. Хочу - поехал, не хочу - не поехал.

[R1AAF]

Все же, правила должны быть. Хотя бы элементарнейшие. К примеру, Евгений, вы, противореча самому себе, справедливо назвали одно из них: наличие заявки. Это уже говорит о том, что экспедиционер предлагает свою экспедицию и ее участников к рассмотрению в качестве кандидатур при выборе лучшего. Я бы предложил второе и последнее правило - отчет. Чем красочнее, интереснее, содержательнее - тем лучше.

[RK1AA]

Элементарнейшие правила есть и на конкурсе красоты.
А ваш тезка хочет, чтобы оценивалась не красота, а лишь длина ног, ширина губ и объем бедер.

Понимаете разницу?

[R1AAF]

Тогда набросок: (предлагаю ввести помимо термина "экспедиционер", термин "экспедиция" т.к. во многих случаях это звучит более корректно)

1. Лучший экспедиционер (экспедиция) АЛРС выбирается по итогам периода с 01 ноября по 30 октября отчетного года.
2. Для участия в конкурсе необходимо разместить заявку на форуме АЛРС до начала экспедиции с указанием
- цели экспедиции (события, к которому приурочена)
- предполагаемого срока экспедиции, QTH (маршрута), состава участников, позывных, диапазонов (частот) на которых будет вестись работа в эфире.
3. Отчет об экспедиции размещается на форуме АЛРС в той же теме, в которой размещена заявка, до 30 октября отчетного года включительно. Отчет составляется в произвольной форме. В отчете указывается фактический состав участников, результаты экспедиции, а также любая другая информация об экспедиции, которую экспедиционеры сочтут нужной. Допускается (приветствуется) использование любых  фото- видео- материалов . 
4. Лучший экспедиционер (экспедиция) выбирается по итогам голосования на форуме АЛРС  с 01 по 30 ноября отчетного года.
5. Не допускается голосование за экспедицию, участником которой является голосующий.

приглашаю к обсуждению.

[RK1AA]

Я б даже предложил две премии - приз зрительских симпатий и приз профессионального жюри, в которое войдут все те, кто прислал заявки За себя голосовать, естественно, нельзя.

[R1AAF]

За себя голосовать, естественно, нельзя

ОК. Вносим п.5

[UA1ANA]

Однозначно в следующем году будет подробное положение
с заявочным принципом участия в конкурсе, с критериями
и никакого голосования.
Решение примет экпедиционный комитет.
В голосовании которое прошло приняло участие 17 человек.
Без меня 16. В своих 5 экспедициях провел 3500 QSO.
С питерцами связей много, но во всех пяти логах нет
НИ ОДНОГО  позывного из тех кто голосовал.
 

[R1AW]

  " ...во всех пяти логах нет НИ ОДНОГО  позывного из тех кто голосовал."
   Ну и  что- Простите,  что  мы  с  Вами  не знакомы?   Я с  Николаем (RV1AQ)  ходил  на одних и тех-же  лодках ("Адвенчер", "Пётр 1"),
 но проголосовал  за UA1ANA - истина  дороже.  А  вообще  мне  по  барабану  вся  эта  суета  с  критериями и  присутствием  в чьих-то  логах.
 Вот  уже  40 лет  с  удовольствием работаю  в эфире,  мореходствую  и давно  перестал  вести  счёт ... вырезано * ...  QSO,
 которые  провёл.
   В навигацию  2012  планирую  сходить  в  гонку  памяти моряков полярных конвоев ( июль, Рейкьявик-Мурманск, R1AKU/mm), поработать в эфире  с Новой Земли  (Русская  Гавань- RI1OPQ ),  о.Колгуев (RI1PQ).  Начало, естественно, -  QSO  с  "Красиным" R1LK .
    И  всё  это  не  плакетки,  а  удовольствия  для. 

* От модератора: здесь подобные сравнения не уместны.

[UA1ANA]

У меня там в конце последнего сообщения смайлик стоит,
так, что чего нервничать. Я тоже люблю процесс больше чем результат.
А про доску я гораздо раньше все написал и поблагодарил всех, кто
голосовал.
Если У Вас в следующем году все получится, искренне за Вас порадуюсь.
А приз, пусть все же в следующем году будет. Так как у нас есть
любители орденов и медалей. И ничего плохого в этом нет.

[RD1A]

Пояснения к этому разделу форума "Радиоэкспедиции, проводимые под эгидой АЛРС" предлагаю заменить на пояснение "Радиоэкспедиции, с участием членов АЛРС", а то тут можно обсуждать только "Валаам"....

[RK1AA]

Олег, тебе надо в ЕдРо вступать и бежать срочно в депутаты. Я тоже свои MS QSO проводил под эгидой АЛРС.

[RD1A]

Под эгидой - значит под защитой, под покровительством.

Если член АЛРС участвовал, например, в экспедиции TX7M (она была не под эгидой АЛРС), значит ему не зачтется эта экспедиция?